El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, dijo ayer que la futura reforma de la Leydel Aborto es una solución “cobarde” que contribuirá a “la banalización de la vida del no nacido y al absoluto abandono de la mujer embarazada”

Redacción ANALISI DIGITAL - 31/05/2009 

Así lo afirmó Benigno Blanco en declaraciones a Efe antes de participar en el I Congreso de Familias Numerosas de Castilla y León, celebrado ayer en Palencia, para hablar sobre la familia como pieza clave de la sociedad y de su futuro.

En su opinión, la nueva regulación de la Ley del Aborto va a crear dos problemas, uno de ellos la desprotección jurídica del niño no nacido, contribuyendo a que en la sociedad española crezca la tendencia a “banalizar y trivializar” con la vida del no nacido.

El segundo problema consistirá en un “absoluto abandono de la mujer embarazada” que, a su juicio, se verá desprotegida y coaccionada a abortar, resumió.

El aborto se presenta, con la propuesta de nueva ley, como una solución a todos los problemas que puede tener una mujer embarazada, de pareja, económicos, laborales y además se la deja sola frente a esas dificultades, ha asegurado.

Al quitar los plazos, los límites y las trabas al aborto estos problemas se agravan y en consecuencia “se incrementará esa violencia estructural y de género que existe hoy contra la mujer coaccionándola al aborto”, añadió.

Se pretende incorporar “de forma sectaria” a las políticas sanitarias y educativas toda una carga ideológica del feminismo más radical, concluyó.

El autor recuerda los estudios poblacionales que se han publicado sobre los efectos del aborto en las mujeres. Hace un llamamiento a los médicos para que informen a las gestantes sobre estos riesgos de la intervención y las alternativas a la interrupción del embarazo.

José Jara. Presidente de la Asociación de Bioética de la Comunidad de Madrid - Viernes, 22 de Mayo de 2009 - Actualizado a las 00:00h.

Aunque quizás parezca que ya está dicho todo en el debate sobre el aborto y que las decisiones están prefijadas prácticamente de manera inamovible, lo cierto es que aún queda mucho por hacer si queremos disminuir la creciente tasa de abortos de nuestro país, tal como recomienda la OMS en su propuesta de Enfoque estratégico para fortalecer políticas y programas de salud sexual y reproductiva 2008.

• Llama poderosamente la atención que aún no existan documentos de consentimiento informado avalados por la SEGO para las diferentes técnicas de aborto realizadas en nuestro país

Para ello, quizás deberíamos partir de una mayor sensibilización hacia el drama que supone para cualquier mujer el hecho de abortar. En un estudio longitudinal publicado en 2008 en la revista British Journal of Psychiatry, la incidencia de alteraciones mentales a largo plazo en mujeres que habían abortado fue un 30 por ciento superior frente a mujeres que llevaron adelante su embarazo. Teniendo en cuenta los datos sobre las características sociosanitarias que envuelven a estas mujeres, también reflejadas en los datos de nuestro propio Ministerio de Sanidad, podemos deducir que la decisión de abortar, en no pocos casos, está condicionada por una enormidad de factores externos: miedo a ser abandonadas por su pareja, soledad y falta de apoyos, situaciones económicas insostenibles, pánico por perder posibilidades de trabajo, aunque éste sea precario, y en algunos casos, hasta auténticas coacciones familiares. La detección de estos condicionantes no puede ser considerada como algo ajeno a la práctica clínica, ya que estamos hablando de un problema de salud que requiere de un abordaje específico.

La banalización del hecho de abortar, reduciéndolo a una simple cirugía electiva sin riesgos, parece obedecer más a la ignorancia que a la realidad sobre las posibles secuelas que esta decisión puede conllevar a la mujer a corto, medio o largo plazo. Por eso, no parece superfluo recordar que existen amplios estudios poblacionales que desmienten la inocuidad de este procedimiento. Una revisión de los registros médicos de 56.741 pacientes californianas de Medicaid reveló en 2003 que las mujeres que abortan tienen un 160 por ciento más probabilidades de ser hospitalizadas por tratamientos psiquiátricos en los primeros 90 días después del aborto que las mujeres que dan a luz. Las tasas de tratamiento psiquiátrico permanecieron significativamente más altas durante al menos cuatro años. Estos datos han sido pormenorizados en otros estudios sobre muestras poblacionales representativas, publicados en 2008 y 2009 y, aunque sus resultados no sean bien recibidos por algunos, lo cierto es que obligan a reconsiderar el deber de informar.

• No se entiende bien que el anteproyecto no haya contado en el comité de expertos con ninguna representación de la OMC y de las asociaciones médicas involucradas en este problema

En concreto, en el caso de las consultas de adolescentes, un estudio representativo publicado recientemente en el Journal of Youth & Adolescence (2006) ha revelado que las adolescentes que abortan por embarazos imprevistos o no deseados tienen cinco veces más probabilidades de buscar ayuda por problemas psicológicos o emocionales con posterioridad, comparadas con sus equivalentes que llevaron a término embarazos no deseados, incluso después de tener en cuenta la historia de salud mental previa, las situaciones familiares y otros factores que pudieran influir en su evolución. Las adolescentes que abortaron eran tres veces más propensas a padecer problemas del sueño y tenían nueve veces más probabilidades de consumir marihuana.

Este tipo de secuelas psicológicas justificaría, tal como refleja también otro artículo de 2006 publicado en el Journal of Medical Ethics, que las mujeres que están considerando someterse a una operación quirúrgica como el aborto manifiesten que toda información sobre riesgos físicos o psíquicos es muy relevante para tomar una decisión. En este nuevo estudio, un 95 por ciento de las pacientes deseaban ser informadas de todos los riesgos estadísticamente asociados a una intervención, incluso si la conexión causa-efecto entre intervención y riesgo no había sido plenamente establecida. (Este hallazgo es especialmente relevante para los practicantes de abortos que aseveran que sin pruebas de que el aborto causa directamente secuelas mentales, las mujeres preferirían que no se les dé esa información “preocupante” e “innecesaria”).

Consentimientos específicos
Por otra parte, el deber de informar sobre riesgos posibles de las técnicas quirúrgicas ha sido recogido en sentencia del Tribunal Supremo, concluyendo que su incumplimiento puede generar en sí mismo daño moral, ya que “podría existir dicho perjuicio en el supuesto de que se haya lesionado el poder de la persona de autodeterminarse, lo que a su vez vulnera su dignidad”. Por eso, llama poderosamente la atención que aún no existan documentos de consentimiento informado avalados por la SEGO para las diferentes técnicas de aborto realizadas en nuestro país (aspiración, dilatación, legrado, inyección de oxitocina, inyección intramniótica, histerotomía y las técnicas de aborto por nacimiento parcial encubiertas eufemísticamente en el informe del Ministerio de Sanidad para las gestaciones de más de 21 semanas bajo el epígrafe de “otros métodos”). Estos documentos deberían incluir, al menos, una descripción de la técnica abortiva, tal como prevé el propio anteproyecto de ley de la interrupción voluntaria del embarazo (artículo 17), en relación al estado de desarrollo en el que se encuentre el embrión o feto que va a ser abortado, y deberían ser facilitados, de modo aséptico e imparcial, en la sanidad pública, evitando así la entrada de otros intereses en juego.

Por todo ello, no se entiende bien que el anteproyecto de legislación no haya contado en el comité de expertos que ha contribuido a su redacción con ninguna representación institucional por parte de la Organización Médica Colegial o de las diferentes asociaciones médicas más involucradas en la atención a este problema. Sin embargo, somos los médicos los más inmediatos receptores de estas consultas. Por ello, es lógico que nos sintamos interpelados en primer lugar sobre cómo se puede reducir el número de personas que recurren al aborto, de acuerdo al plan estratégico de la OMS sobre este tema.

La buena praxis debería llevar a no desentenderse de la situación que rodea a estas mujeres y a recordar que el concepto de atención sanitaria basada en el sistema biopsicosocial también rige para estos casos. Un buen protocolo de entrevista clínica, enfatizando aspectos de empatía, respeto y eficacia en la comunicación, podría ser el recogido en la web www.abortoinformacionmedica.es, auspiciada por la Asociación de Bioética de Madrid y fácilmente asequible gracias a la informatización de las consultas de primaria. En esta herramienta de trabajo sin sesgos ideológicos se dispone también de links de conexión a redes de ayuda social de toda la geografía nacional para responder a las necesidades específicas detectadas. Lo que nunca podrá defenderse como éticamente admisible será la actitud de inhibirse derivando a estas mujeres a otros profesionales, negándoles la información disponible sobre su estado de gestación, posibles secuelas de la cirugía o alternativas de recursos.

Estás en: Portada » Buscador de noticias

UPyD tacha de “chapuza” jurídica la Ley del Aborto porque “no mejora” los derechos de las mujeres

26/05- Europa Press- España

El cabeza de lista de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) al Parlamento Europeo, Francisco Sosa, ha calificado hoy de “chapuza” jurídica la reforma de la Ley del Aborto que el Gobierno central pretende llevar a cabo porque “no mejora” los derechos de las mujeres.

Aborto. derecho a vivir pide al pp que “se oponga” a la iniciativa gubernamental de una ley de plazos

26/05- Servimedia- Sociedad

MADRID, 26 (SERVIMEDIA) La portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya, pidió hoy a los portavoces del Grupo Popular “coherencia” con su voto en la Subcomisión parlamentaria sobre el aborto y “que se opongan a la iniciativa gubernamental de una ley de plazos cuando el anteproyecto se transforme en Proyecto de Ley”.

Aborto.- Rajoy pide al Gobierno que no se “inmiscuya” en “lo más sagrado que tiene una persona, como es su hija”

26/05- Europa Press- Sociedad

El presidente del PP, Mariano Rajoy, consideró hoy, en referencia al anteproyecto de Ley del Aborto, que el Gobierno “no es nadie para inmiscuirse en asuntos tan importantes como estos, que afectan a los más sagrado que tiene una persona, como es su hija, a la que, por otra parte, no se le debe privar del consejo, del afecto, del cariño y de la recomendación de su padre o de su madre, que son las personas que más la van a querer en esta vida”.

Aído, sobre el aborto: “Una menor puede ponerse tetas sin consentimiento paterno”

26/05- Europa Press- Sociedad

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, señaló hoy que una joven de 16 años puede “ponerse tetas” sin que sus padres lo sepan en relación a que las menores de edad puedan abortar sin consentimiento paterno a partir de esta edad de aprobarse la nueva Ley del Aborto.

Iratxe García dice que la legislación sobre el aborto en otros países europeos está en línea con la propuesta del PSOE

26/05- Europa Press- España

La número ocho de la candidatura del PSOE al Parlamento europeo y actual europarlamentaria, Iratxe García, aseguró hoy que los ciudadanos deben ser capaces de avanzar en las políticas de igualdad con un marco legal similar al de otros países europeos. En este sentido indicó que la legislación de otros países europeos en relación al aborto va en la línea de lo que está planteando el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Aborto.- Aparecen pintadas a favor de la ley en la sede de E-Cristians en Barcelona

26/05- Europa Press- SociedadLa sede de la entidad católica E-Cristians, ubicada en la parte alta de Barcelona, amaneció hoy con pintadas a favor de la ley del aborto y manchas de pintura lila en la puerta de acceso.

Aborto.- El PSOE reprocha al PP que extienda “cheques de moral” sobre las mujeres y no sobre Gürtel o el Yak-42

26/05- Europa Press- Política

López Aguilar cree que anoche Mayor Oreja defendió un discurso antediluviano que contradice la legalidad y al Gobierno del PP

AMPL.- Mayor Oreja ve el aborto como “una tragedia y un disparate” y López Aguilar defiende la libertad de la mujer

26/05- Europa Press- Política

El candidato del PSOE dice que España está “en el corazón de la UE” y Mayor dice que está en “la periferia” porque no es referente positivo

El autor recuerda los estudios poblacionales que se han publicado sobre los efectos del aborto en las mujeres. Hace un llamamiento a los médicos para que informen a las gestantes sobre estos riesgos de la intervención y las alternativas a la interrupción del embarazo.

José Jara. Presidente de la Asociación de Bioética de la Comunidad de Madrid - Viernes, 22 de Mayo de 2009 - Actualizado a las 00:00h.

Aunque quizás parezca que ya está dicho todo en el debate sobre el aborto y que las decisiones están prefijadas prácticamente de manera inamovible, lo cierto es que aún queda mucho por hacer si queremos disminuir la creciente tasa de abortos de nuestro país, tal como recomienda la OMS en su propuesta de Enfoque estratégico para fortalecer políticas y programas de salud sexual y reproductiva 2008.

• Llama poderosamente la atención que aún no existan documentos de consentimiento informado avalados por la SEGO para las diferentes técnicas de aborto realizadas en nuestro país

Para ello, quizás deberíamos partir de una mayor sensibilización hacia el drama que supone para cualquier mujer el hecho de abortar. En un estudio longitudinal publicado en 2008 en la revista British Journal of Psychiatry, la incidencia de alteraciones mentales a largo plazo en mujeres que habían abortado fue un 30 por ciento superior frente a mujeres que llevaron adelante su embarazo. Teniendo en cuenta los datos sobre las características sociosanitarias que envuelven a estas mujeres, también reflejadas en los datos de nuestro propio Ministerio de Sanidad, podemos deducir que la decisión de abortar, en no pocos casos, está condicionada por una enormidad de factores externos: miedo a ser abandonadas por su pareja, soledad y falta de apoyos, situaciones económicas insostenibles, pánico por perder posibilidades de trabajo, aunque éste sea precario, y en algunos casos, hasta auténticas coacciones familiares. La detección de estos condicionantes no puede ser considerada como algo ajeno a la práctica clínica, ya que estamos hablando de un problema de salud que requiere de un abordaje específico.

La banalización del hecho de abortar, reduciéndolo a una simple cirugía electiva sin riesgos, parece obedecer más a la ignorancia que a la realidad sobre las posibles secuelas que esta decisión puede conllevar a la mujer a corto, medio o largo plazo. Por eso, no parece superfluo recordar que existen amplios estudios poblacionales que desmienten la inocuidad de este procedimiento. Una revisión de los registros médicos de 56.741 pacientes californianas de Medicaid reveló en 2003 que las mujeres que abortan tienen un 160 por ciento más probabilidades de ser hospitalizadas por tratamientos psiquiátricos en los primeros 90 días después del aborto que las mujeres que dan a luz. Las tasas de tratamiento psiquiátrico permanecieron significativamente más altas durante al menos cuatro años. Estos datos han sido pormenorizados en otros estudios sobre muestras poblacionales representativas, publicados en 2008 y 2009 y, aunque sus resultados no sean bien recibidos por algunos, lo cierto es que obligan a reconsiderar el deber de informar.

• No se entiende bien que el anteproyecto no haya contado en el comité de expertos con ninguna representación de la OMC y de las asociaciones médicas involucradas en este problema

En concreto, en el caso de las consultas de adolescentes, un estudio representativo publicado recientemente en el Journal of Youth & Adolescence (2006) ha revelado que las adolescentes que abortan por embarazos imprevistos o no deseados tienen cinco veces más probabilidades de buscar ayuda por problemas psicológicos o emocionales con posterioridad, comparadas con sus equivalentes que llevaron a término embarazos no deseados, incluso después de tener en cuenta la historia de salud mental previa, las situaciones familiares y otros factores que pudieran influir en su evolución. Las adolescentes que abortaron eran tres veces más propensas a padecer problemas del sueño y tenían nueve veces más probabilidades de consumir marihuana.

Este tipo de secuelas psicológicas justificaría, tal como refleja también otro artículo de 2006 publicado en el Journal of Medical Ethics, que las mujeres que están considerando someterse a una operación quirúrgica como el aborto manifiesten que toda información sobre riesgos físicos o psíquicos es muy relevante para tomar una decisión. En este nuevo estudio, un 95 por ciento de las pacientes deseaban ser informadas de todos los riesgos estadísticamente asociados a una intervención, incluso si la conexión causa-efecto entre intervención y riesgo no había sido plenamente establecida. (Este hallazgo es especialmente relevante para los practicantes de abortos que aseveran que sin pruebas de que el aborto causa directamente secuelas mentales, las mujeres preferirían que no se les dé esa información “preocupante” e “innecesaria”).

Consentimientos específicos
Por otra parte, el deber de informar sobre riesgos posibles de las técnicas quirúrgicas ha sido recogido en sentencia del Tribunal Supremo, concluyendo que su incumplimiento puede generar en sí mismo daño moral, ya que “podría existir dicho perjuicio en el supuesto de que se haya lesionado el poder de la persona de autodeterminarse, lo que a su vez vulnera su dignidad”. Por eso, llama poderosamente la atención que aún no existan documentos de consentimiento informado avalados por la SEGO para las diferentes técnicas de aborto realizadas en nuestro país (aspiración, dilatación, legrado, inyección de oxitocina, inyección intramniótica, histerotomía y las técnicas de aborto por nacimiento parcial encubiertas eufemísticamente en el informe del Ministerio de Sanidad para las gestaciones de más de 21 semanas bajo el epígrafe de “otros métodos”). Estos documentos deberían incluir, al menos, una descripción de la técnica abortiva, tal como prevé el propio anteproyecto de ley de la interrupción voluntaria del embarazo (artículo 17), en relación al estado de desarrollo en el que se encuentre el embrión o feto que va a ser abortado, y deberían ser facilitados, de modo aséptico e imparcial, en la sanidad pública, evitando así la entrada de otros intereses en juego.

Por todo ello, no se entiende bien que el anteproyecto de legislación no haya contado en el comité de expertos que ha contribuido a su redacción con ninguna representación institucional por parte de la Organización Médica Colegial o de las diferentes asociaciones médicas más involucradas en la atención a este problema. Sin embargo, somos los médicos los más inmediatos receptores de estas consultas. Por ello, es lógico que nos sintamos interpelados en primer lugar sobre cómo se puede reducir el número de personas que recurren al aborto, de acuerdo al plan estratégico de la OMS sobre este tema.

La buena praxis debería llevar a no desentenderse de la situación que rodea a estas mujeres y a recordar que el concepto de atención sanitaria basada en el sistema biopsicosocial también rige para estos casos. Un buen protocolo de entrevista clínica, enfatizando aspectos de empatía, respeto y eficacia en la comunicación, podría ser el recogido en la web www.abortoinformacionmedica.es, auspiciada por la Asociación de Bioética de Madrid y fácilmente asequible gracias a la informatización de las consultas de primaria. En esta herramienta de trabajo sin sesgos ideológicos se dispone también de links de conexión a redes de ayuda social de toda la geografía nacional para responder a las necesidades específicas detectadas. Lo que nunca podrá defenderse como éticamente admisible será la actitud de inhibirse derivando a estas mujeres a otros profesionales, negándoles la información disponible sobre su estado de gestación, posibles secuelas de la cirugía o alternativas de recursos.

La Ley de Apoyo a la Maternidad amplía las medidas contempladas en la ILP con otras del programa +Vida del Ejecutivo regional.

REDACCIÓN HO.- En el día de ayer, 20 de mayo del 2009, las Cortes Valencianas aprobaron, con los votos del Grupo Popular, la Ley de Apoyo a la Maternidad, que había sido presentada por la Conselleria de Bienestar Social fundiendo el programa +Vida de la Generalitat con la ILP Redmadre.

Según explica Provida Valencia en un comunicado remitido hoy a esta redacción, todas las propuestas que figuraban en la ILP han sido recogidas y ampliadas con otras aportadas durante su tramitación parlamentaria, que la enriquecen y complementan.

Entre ellas, destaca el hecho de que el no nacido sea considerado como objeto de derechos desde el mismo momento de su concepción y se le tenga como un miembro más de la familia. También se contempla la adopción de medidas especiales para mujeres embarazadas que tengan algún tipo de discapacidad.

La coordinadora de la RedMadre valenciana, satisfecha

“Opino que ahora, de todas las ILP aprobadas hasta ahora en España, la valenciana es la más completa y novedosa”, ha declarado M.ª José Torres, coordinadora de RedMadre en la Comunidad Valenciana.

“Creo -ha añadido- que los objetivos que nos marcamos con la ILP los promotores de RedMadre, han sido superados con creces. Próximamente tendrá lugar la reunión de la comisión de los grupos parlamentarios para las alegaciones y será votada definitivamente en el último pleno del mes de junio. Esperamos seguir estando presentes en la comisión”.

“Como coordinadora de la RedMadre de la Comunidad Valenciana, quiero agradecer a la Consellería de Bienestar Social el esfuerzo realizado por apoyar y potenciar nuestra ILP; creo que la manera de seguir adelante es que la sociedad civil y los políticos podamos trabajar juntos en apoyo a la mujer embarazada y mi deseo sería que los demás grupos políticos apoyaran esta ley solidaria, que busca como principal objetivo que las mujeres puedan optar libremente por su maternidad y que en ese camino se vean apoyadas por las instituciones públicas, y por aquellas asociaciones y ONG que llevan años trabajando en este campo”, ha manifestado M.ª José Torres.

Valoración del vicepresidente de Provida Valencia

Por su parte, José Pérez Adán, vicepresidente de Provida Valencia, considera que “ayer fue un día importante para la Comunidad Valenciana”, porque “el texto presentado ante la cámara valenciana y la defensa que de él se hizo puso en justicia el esfuerzo realizado por tantos valencianos de a pie”.

La acción legislativa que se inició ayer en las Cortes puede tener una gran repercusión para la democracia en toda España. Y es que el reconocimiento del no nacido como sujeto de derechos abre los muros excluyentes que todavía caracterizan a muchos sistemas democráticos. El caso enfocado en el que nos centramos es el de la consideración del derecho al voto para todos sin exclusiones, incluidos los no nacidos”, explica.

“Pienso que si llegáramos ahí -añade-, habríamos dado a las familias una voz y un poder que ahora no tienen y que se les conculca. ¿Cómo tratarían los gobiernos a las familias si los hijos -todos- pudiesen votar? ¿Si los padres pudiesen ejercer mediante medios votos delegados el derecho de representación electoral de sus hijos mientras estos no alcancen la edad de discernimiento que se estime adecuada?”.

Para Pérez Adán, “con el desarrollo de la ley valenciana que ahora está en las Cortes puede que escenarios como el que acabamos de describir dejen de parecernos óptimos imposibles y utópicos. Sin embargo planteamientos de este tipo son necesarios para extender y hacer avanzar la democracia”.

“En fin, tendremos que seguir siguiendo a los políticos de cerca y, vista la experiencia de la ILP RedMadre de la Comunidad Valenciana, ello es algo que no podemos dejar de hacer en ningún momento”, concluye el vicepresidente de la asociación valenciana.

El 40,5% rechaza la reforma abortista del Gobierno -porcentaje que se eleva hasta el 43,1% en las mujeres- y el 22% no se pronuncia, según la encuesta de SIGMA-2 presentada hoy por Derecho a Vivir (DAV).

• López Barahona: “la nueva ley del aborto ni da garantías, ni es segura, ni respeta a nadie”
• La Vida, en la fría Mesa de un Consejo de Ministros
• ÚLTIMA HORA: Aído vuelve a mentir al tratar de desacreditar el sondeo de SIGMA-2

REDACCIÓN HO.- El 40,5 por ciento de los españoles rechaza la reforma de la Ley del Aborto que propone el Gobierno, y cuyo borrador se eleva hoy a Consejo de Ministros, según se desprende de la encuesta realizada por Sigma 2 para Adevida presentada hoy en Madrid por Derecho a Vivir (DAV). El sondeo también constata que el 22 por ciento no sabe o no contesta, frente al 36,7 por ciento que la apoya (ver documento adjunto).

Por sexos, una mayoría de mujeres, el 43,1 %, se posicionan en contra, mientras que el 34,3%, a favor. Por contra, la mayor parte de los varones, un 39,1 por ciento aprueba la propuesta del Ministerio de Igualdad frente al 37,9% que la rechaza. Se desmonta, así, la propaganda gubernamental de que es una ley a favor de las mujeres.

Asimismo, según el sondeo presentado hoy en rueda de prensa por Ignacio Arsuaga, presidente de Hazteoir.org -plataforma impulsora de DAV-, los votantes del PSOE apoyan mayoritariamente la reforma, con un 57,9 por ciento, y los del PP la rechazan en más del 70 por ciento de los casos.  Estos datos, a juicio de  Arsuaga, “deberían mover al partido del Gobierno a una reflexión sobre su iniciativa , y al principal partido de la oposición, a fijar una posición más clara y activa sobre la misma”.

EL estudio se ha presentado esta mañana, coincidiendo con el estudio de la reforma del anteproyecto por el Consejo de Ministros, antes de tramitarse a los órganos consultivos del Estado.

Ronda de contactos

Derecho a Vivir ha informado también en el acto de la ronda de contactos con los portavoces de los Grupos parlamentarios. Las primeras reuniones se celebrarán la próxima semana con los portavoces de CiU y PP.

DAV trató, además, sobre el incumplimiento de la ministra con los firmantes de la Declaración de Madrid, a los que prometió el pasado 2 de abril volver a consultar antes de la aprobación del anteproyecto en Consejo de Ministros.

Próximas movilizaciones

Por ultimo, Derecho a Vivir informó de las próximas movilizaciones cívicas en defensa del valor absoluto de la vida, en apoyo a la mujer embarazada y contra la iniciativa de una ley de plazos del aborto. Entre otras iniciativas, el Autobus DAV, de gira por 51 ciudades y pueblos españoles, llegará este sábado, 16 de mayo, a Alcalá de Los Gazules (Cádiz), localidad natal de la ministra de Igualdad, para celebrar una fiesta por la vida.

Después de que dirigentes socialistas andaluces hayan arremetido duramente contra esta cita en Alcalá de los Gazules, llegando falsa e intresadamente a sembrar dudas sobre el origen de la convocatoria, Ignacio Arsuaga ha manifestado que “en España hay libertad de expresión y de reunión, y por lo tanto nos podemos manifestar donde nos parezca oportuno, sabiendo además que una mayoría de los andaluces, al igual que en el resto de España, se posicionan a favor de la vida. Por ello es legítimo, y no entendemos esas críticas por parte por ejemplo del número dos del PSOE andaluz, que arremete contra la convocatoria intentando que no se secunde. La democracia se manifiesta no solo en el voto cada cuatro años, sino en que podamos salir a la calle a defender nuestra opinión“.

El presidente de Uruguay, médico de profesión, dice que “el ADN deja en evidencia que desde el momento de la concepción hay allí una vida humana nueva”

La ministra de Igualdad Bibiana Aído afirmó ayer martes, 19 de mayo, que “no hay evidencia científica” para decir o no decir que un feto de 13 semanas es humano. La ministra realizó esta puntualización después de haber manifestado que “un feto de 13 semanas no es un ser humano sino un ser vivo”.

“No hay evidencia científica para decir que es un ser humano ni para no decirlo y me baso en el manifiesto que han elaborado los científicos”, aclaró la ministra que hizo referencia al texto titulado ‘En contra de la utilización ideológica de los hechos científicos’, un contramanifiesto a la Declaración de Madrid.

Para la ministra Aido los seres vivos de las imágenes son dos especies diferentes

El texto afirma que “el momento en que puede considerarse humano un ser no puede establecerse mediante criterios científicos; el conocimiento científico puede clarificar características funcionales determinadas, pero no puede afirmar o negar si esas características confieren al embrión la condición de ser humano, tal y como se aplica a los individuos desarrollados de la especie humana […] Esto entra en el ámbito de las creencias personales, ideológicas o religiosas”.

El presidente de Uruguay, el médico Tabaré Vázquez, afirmó el pasado 14 de noviembre de 2008 en el discurso oficial que realizó en el congreso de los diputados para vetar la propuesta de ley sobre el aborto que “la legislación no puede desconocer la realidad de la existencia de vida humana en su etapa de gestación, tal como de manera evidente lo revela la ciencia”.

Vázquez constató que “la biología ha evolucionado mucho” y añadió que “los descubrimientos revolucionarios, como la fecundación in Vitro y el ADN con la secuenciación del genoma humano, dejan en evidencia que desde el momento de la concepción hay allí una vida humana nueva, un nuevo ser”.

“Tanto es así que en los modernos sistemas jurídicos -incluido el nuestro- el ADN se ha transformado en la ‘prueba reina’ para determinar la identidad de las personas, independientemente de su edad, e incluso, en hipótesis de devastación, o sea, cuando prácticamente ya no queda nada del ser humano, aun luego de mucho tiempo”, afirmó en su discurso el presidente de Uruguay.

El ADN, prueba irrefutable de vida humana

Desde un punto de vista evolucionista una especie se define genéticamente a través de su ADN que representa la radiografía identitaria del ser. Este aspecto es inapelable a la hora de definir qué es una especie y qué pertenece a ella. La pregunta que cabe hacerse en relación a las palabras de Aído es: si cogemos el ADN de un feto de apenas unos días de una especie cualquiera y lo comparamos con el de un ser vivo maduro de la misma especie ¿qué diferencias observaremos?, es evidente que ninguna.

Los seres vivos mantienen su identidad genética toda la vida, desde la fecundación hasta la muerte por lo que resulta falso afirmar que un ser vivo de una especie no es ya esa especie aunque exista en condición de feto.

El Tribunal Constitucional también contradice a Aido

Por otro lado, la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) de 1985 recuerda que el artículo 15 de la Constitución establece que “todos tienen derecho a la vida” y precisa “que la vida humana es un devenir, un proceso que comienza en la gestación, en el curso de la cual una realidad biológica va tomando corpórea y sensitivamente configuración humana, y que termina en la muerte; es un continuo sometido por efectos del tiempo a cambios cualitativos de naturaleza somática y psíquica que tienen un reflejo en el status jurídico público y privado del sujeto vital”.

Al mismo tiempo, la sentencia del TC recuerda que “la gestación ha generado un tertium existencialmente distinto de la madre, aunque alojado en el seno de ésta”.

Noticias relacionadas:

E-Cristians, ante la nueva ley del aborto: diez argumentos para un firme rechazo

Organizaciones médicas cuestionan la nueva ley del aborto y la píldora postcoital

Los ocho escándalos de la nueva ley del aborto

E-Cristians considera de “dudosa legalidad” la medida del Gobierno sobre la píldora postcoital

A las altas instituciones: “los contenidos de la futura ley del aborto son anticonstitucionales”

El proyecto de ley del aborto “es una ley frontalmente anticonstitucional”, denuncia E-Cristians

 Pulsar para leer el articulo completo

Por primera vez en 15 años más estadounidenses están en contra del aborto

02:08- EFE- Sociedad

Nueva York, 15 may (EFE).- Por primera vez en 15 años los contrarios al aborto son mayoría en Estados Unidos, indica una encuesta de Gallup, que revela que un 51% de los estadounidenses se declara contrario al aborto o “pro-vida”, reduciéndose al 42% los que se declaran a favor de éste o “pro-elección”.

.

Conservadores españoles recurrirán la ley que liberalice el aborto

15/05- AFP- GlobalEl principal partido opositor español, el conservador Partido Popular (PP), anunció este viernes que recurirrá ante la justicia la ley de liberalización del aborto que el gobierno socialista presentó el jueves.

Aborto.- La Generalitat valenciana pide “mayor respeto” para la familia frente a los ataques del Gobierno

15/05- Europa Press- SociedadLas Hermanas de la Caridad de Santa Ana obtiene el Premio a la Labor Desarrollada en favor de la Familia de la Comunitat Valenciana

Aborto.- Médicos católicos sostienen que cuando haya sentencia del TC “habrán muerto un millón de no nacidos”

15/05- Europa Press- SociedadLa Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católica (FIAMC) auguró hoy que cuando el Tribunal Constitucional (TC) dicte sentencia sobre la Ley del Aborto “ya habrán muerto un millón de no nacidos”.

Aborto.- El Gobierno balear aprueba la Ley porque “muchas jóvenes” no cuentan con la educación necesaria de sus familias

15/05- Europa Press- SociedadLa portavoz del Gobierno balear, Joana Barceló, consideró hoy “positivo” el anteproyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y la Salud Sexual aprobado ayer en el Consejo de Ministros, que permite a las chicas de entre 16 y 18 años abortar sin el consentimiento de sus padres, debido a que, según señaló, “muchas jóvenes” no cuentan con la educación “necesaria” de sus familias para evitar el “hecho puntual” de un embarazo no deseado.

Anguita dice que la ley del aborto es oportuna y que “ya es hora”

15/05- El Economista- PolíticaEl ex coordinador general de IU Julio Anguita señaló que es “oportuno” que se haga la reforma de la Ley del Aborto, además, “ya es hora”. Naturalmente, “esto va a levantar la eterna cruzada de los de siempre”, añadió, pero “debe seguir adelante“. “Hay que quitarle hierro, no creo que estén obligando a nadie a abortar, simplemente dan protagonismo a la mujer que quiera hacerlo”, advirtió.

Por ejemplo, ahora mismo, “la persona que quiera no puede hacer apostasía“, por lo que habría que recordarle a la Iglesia Católica, “que es casi eterna en su contumacia”, que cuando gobernaba José Canalejas “exigía a las parejas que querían casarse por lo civil, permitido entonces por la Constitución de 1876, que renunciaran antes a la religión católica con lo que esto implicaba en el entorno social”.

“La iglesia nos da estas sorpresas“, remarcó, a pesar de su “contumacia”, explicó, “tiene derecho a dar su opinión en la calle como los demás tenemos a darla sobre las cosas que dice Benedicto XVI, que son raras, extrañas y chocantes”, aunque esto, apuntó, “sería mucho mejor si hubiese una separación de Iglesia y Estado real y económica”.

Rajoy anuncia que el PP recurrirá la ley del aborto ante el TC

15/05- AFP- EspañaEl presidente del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, anunció este viernes que votará “no” en el Congreso y el Senado al anteproyecto de Ley del Aborto aprobado el jueves en el Consejo de Ministros, además de recurrir la norma ante el Tribunal Constitucional (TC).

Aborto. el manifiesto mujeres ante el congreso tacha de “muy insuficiente” la propuesta de reforma del gobierno

15/05- Servimedia- SociedadMADRID, 15 (SERVIMEDIA) Más de sesenta organizaciones feministas y colectivos sociales, firmantes del manifiesto Mujeres ante el Congreso, han tachado de “muy insuficiente” el Anteproyecto de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo presentado ayer por el Gobierno.

Rosa Díez: la reforma de la ley del aborto es una “auténtica chapuza”

15/05- El Economista- EspañaLa diputada de UPyD y portavoz de la formación, Rosa Díez, ha considerado este viernes que la reforma de la interrupción voluntaria del embarazo aprobada por el Consejo de Ministros es una “auténtica chapuza” que no avanza en la seguridad de las mujeres.

“El anteproyecto de ley que aprobó Consejo de Ministros nos parece una autentica chapuza que no avanza desde seguridad de las mujeres, sino que introduce perturbaciones con las que las niñas de 16 años pueden abortar sin consentimiento paterno. Es una chapuza”, reiteró.

Del mismo modo, señaló que UPyD no es un partido formado por personas “desencantadas”, sino que los integrantes son “resistentes” y no se “resignan”. “No nos resignamos a que las cosas sigan mal sin hacer algo más de lo que estábamos haciendo y podemos definirnos como un partido romántico, porque los desencantados se quedan en casa, el que resiste gana la última batalla”, concluyó.

Aborto.- Rosa Díez cree que la reforma aprobada es una “auténtica chapuza” que no avanza en la seguridad de la mujer

15/05- Europa Press- SociedadLa diputada de UPyD y portavoz de la formación, Rosa Díez, consideró hoy que la reforma de la interrupción voluntaria del embarazo aprobada por el Consejo de Ministros es una “auténtica chapuza” que no avanza en la seguridad de las mujeres.

Pajín critica a quienes “sacan moral y ética” con el asunto del aborto

15/05- El Economista- EspañaLa secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, pidió hoy a los jóvenes que desconfíen de quienes “sacan ahora la moral y la ética a pasear” con motivo del debate en torno al proyecto de Ley del Aborto, pues “son los que sólo la sacan cuando se trata del derecho a decidir de las mujeres y no cuando hay que responder ante casos de supuesta corrupción” o “cuando tienen que depurar responsabilidades”.

En un acto con jóvenes celebrado en Toledo, al que asistieron los candidatos del PSOE al Parlamento europeo, Miguel Ángel Martínez y Sergio Gutiérrez, Pajín, que volvió a demandar un “gran pacto” para acabar con la falta de educación sexual y evitar embarazos no deseados, consideró necesario que de este tema se hable “sin tapujos ni demagogia”.

Reconoció que gracias a esta nueva ley se evitará que ni una sola joven del país pueda sentirse sola ante un embarazo no deseado, y por ello aplaudió un texto novedoso que, no solo asegura ese derecho, o un tratamiento sanitario y profesional o protege a mujeres y profesionales que hasta ahora estaban desprotegidas, sino que compromete al Gobierno de España a contar una estrategia de sexualidad junto a las comunidades autónomas para evitar abortos porque no hubiera garantías previas para evitarlos.

Aborto.- Pajín critica a quienes “sacan moral y ética” con este asunto y no para responder de “supuesta corrupción”

15/05- Europa Press- Sociedad

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, pidió hoy a los jóvenes que desconfíen de quienes “sacan ahora la moral y la ética a pasear” con motivo del debate en torno al proyecto de Ley del Aborto, pues “son los que sólo la sacan cuando se trata del derecho a decidir de las mujeres y no cuando hay que responder ante casos de supuesta corrupción” o “cuando tienen que depurar responsabilidades”.

El Consell rechaza “frontalmente” la Ley del aborto y critica que el Gobierno lo utilice para “desviar la atención”

15/05- Europa Press- EspañaEl conseller de Presidencia y vicepresidente primero del Consell, Vicente Rambla, afirmó hoy que el Gobierno valenciano “rechaza frontalmente” la ampliación de la Ley del aborto y criticó que el Ejecutivo central “es capaz de poner en marcha cualquier medida con tal de desviar la atención de los problemas reales de la gente”.

El PP recurrirá la ley del aborto ante el Constitucional

15/05- AFX- Empresas y finanzas

El líder de la formación conservadora, Mariano Rajoy, considera que el proyecto de ley, que liberaliza la interrupción del embarazo en las primeras 14 semanas de gestación, es ‘oportunista’ y pretende ‘distraer de lo único que le importa a los españoles’, los problemas económicos actuales.

Aborto.- Griñán invita a todas las fuerzas políticas a que “debatan desapasionadamente” el proyecto de ley

15/05- Europa Press- SociedadEl presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, invitó hoy a todas las fuerzas políticas a que “analicen, estudien y debatan desapasionadamente” el proyecto de ley del Aborto.

AMPL.- Rajoy anuncia que votará ‘no’ a la nueva Ley del Aborto y que la recurrirá al Constitucional

15/05- Europa Press- EspañaEl presidente del PP, Mariano Rajoy, anunció hoy en Córdoba que, cuando llegue al Congreso de los Diputados, votará ‘no’ a la nueva Ley del Aborto, cuyo anteproyecto aprobó ayer el Consejo de Ministros, advirtiendo, además, de que el PP recurrirá dicha norma ante el Tribunal Constitucional (TC).

Aborto.- AMPL.- Rajoy anuncia que el PP recurrirá la Ley del Aborto ante el Constitucional

15/05- Europa Press- SociedadEl presidente del PP, Mariano Rajoy, anunció hoy que el PP recurrirá la nueva Ley del Aborto ante el Tribunal Constitucional (TC) y aseguró que su grupo votará ‘no’ a la nueva norma, cuyo anteproyecto aprobó ayer el Consejo de Ministros, cuando se tramite en el Congreso de los Diputados.

Rajoy anuncia que el PP recurrirá ante el TC la nueva ley del aborto

15/05- EFE- Sociedad

Córdoba, 15 may (EFE).- El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha tildado hoy la nueva ley del aborto de “puro oportunismo político” y de ser “contraria” a la Carta Magna, por lo que, ha anunciado, los populares recurrirán el anteproyecto del Gobierno ante el Tribunal Constitucional (TC).

El 43,1 por ciento no está de acuerdo con la política abortiva del Gobierno, lo que pone en evidencia su carácter machista.

• Los españoles rechazan la barra libre al aborto que impondrá el Gobierno
• López Barahona: “la nueva ley del aborto ni da garantías, ni es segura, ni respeta a nadie”
• La Vida, en la fría Mesa de un Consejo de Ministros

REDACCION HO.- Los resultados de la encuesta sobre el aborto presentada hoy por Derecho a Vivir desmontan una por una las falacias que el Gobierno ha propagado en los últimos meses para impulsar su proyecto de ley del aborto, que hoy ha pasado el trámite del consejo de ministros.

El Gobierno ha manejado 3 mentiras / justificaciones fundamentales para impulsar la reforma: ha dicho que existía una demanda social, que había consenso suficiente y que era una iniciativa en defensa de las mujeres.

Mientras en Moncloa el gobierno Zapatero escenificaba una vez más su ritual abortista, los datos que sobre la mesa ha dejado el sonseo de Sigma 2 ponen en evidencia la falsedad de las tres consignas del PSOE con respecto al aborto.

1º No hay demanda social

No hay una demanda social para la modificación de la ley del aborto en vigor. El 40,5 por ciento la rechaza explícitamente frente a 36,7 por ciento que la apoya. La demanda social no aparece por ningún lado y lo que sí se aprecia es una fractura importante en la sociedad. Este proyecto, como otros del gabinete Zapatero, tan solo genera división entre los ciudadanos.

2º No hay consenso ni siquiera en el PSOE

La mayoría de la sociedad española rechaza la propuesta Zapatero de aborto libre. Pero además tampoco hay consenso en el seno del propio Partido Socialista. Uno de cada cuatro votantes del PSOE también se opone al proyecto de ley de plazos del aborto: el 24,6% de los votantes del PSOE rechaza la propuesta.

En el caso de los votantes del PP, este rechazo se vuelve aplastante: el 76,3 por ciento de los votantes del PP se muestra contrario.

A juicio de Derecho a Vivir, ambos resultados deberían mover al partido del Gobierno a una reflexión sobre su iniciativa y al principal partido de la oposición, a fijar una posición más clara y activa sobre la misma.

3º No es una ley de apoyo a la mujer, sino una ley machista

El sondeo de Sigma 2 indica que la iniciativa suscita un fuerte rechazo entre las mujeres, en contraste con el apoyo que despierta entre los hombres, desmontando así la propaganda gubernamental de que es una ley a favor de las mujeres.

La reforma del régimen jurídico del aborto es rechazada por una clara mayoría de mujeres: el 43,1 por ciento no la comparte, frente al 34,3 por ciento que está de acuerdo.

Entre los hombres, la tendencia se invierte, y un 39,1 por ciento apoya la reforma, frente a un 37,9 que la rechaza.

La iniciativa cívica por el Derecho a Vivir (DAV), impulsada por HazteOir.org, entra este sábado en una nueva etapa, con la llegada a Oviedo de la campaña la ‘Vuelta por la Vida’, que se encuentra de gira por 51 ciudades de España hasta finalizar el próximo 15 de junio.

OVIEDO, 14 (EUROPA PRESS)

El autobús de ‘Derecho a Vivir’ se estacionará a las 12.00 horas del sábado en la Plaza del Carbayón, según informó la organización en una nota de prensa.

Un grupo de voluntarios de Derecho a Vivir (DAV) y Unidos Por la Vida (UPV) informarán sobre el aborto, la píldora del día después (PDD), las alternativas al aborto (Proyecto Adopción) y alertará sobre la iniciativa gubernamental de una ley de plazos, a los vecinos de Oviedo.